大成南宁律师熊潇敏

南宁律师:互相矛盾的格式条款的效力认定

作者:佚名    来源:中国法院网

时间:2016-4-19 11:35:47    联系律师:13878124891

  【案情】

  2015年6月21日, 张某在某汽车销售店购买了一款轿车,双方签订了购车合同,合同质量保证条款里约定汽车半年内出现质量问题,由该汽车销售店负责免费维修。同年10月18日,张某发现汽车发动机出现问题,便找到该店,而该店主张当时签订的合同后面还附一个特别条款,发动机只保修三个月,针对发动机保修期限,双方协商未果。

  【分歧】

  第一种意见:根据合同的约定,发动机不属于免费维修的范围。

  第二种意见:相互矛盾的格式条款应作出不利于提供该条款一方的解释。

  【评析】

  笔者同意第二种意见:该汽车销售店提供的合同文本属于格式条款,格式条款的告知义务的履行应当符合法律规定的条件,在本案中,汽车销售店,将发动机维修免责条款混同于格式条款中,既没有醒目提示,也没提醒张某,显然没有尽到详尽的说明义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。本案汽车销售店提供的合同中存在明显两个矛盾的条款。应当作出不利于提供格式条款一方的解释,该汽车销售店应当为张某免费维修发动机。(作者:吴雨洲)


大成南宁律师

·首席律师:熊潇敏
·所内职务:高级合伙人/执行主任
·工作经历:10年法官+13年律师
·加我微信:xxmlawyer
·咨询电话:13878124891



下篇 :南宁律师:对外出租的军用空闲土地不应认定为营区
上篇 :南宁律师:商品房预售合同约定条款不公平能否适用显失公平原则认定合同无效
Tags:效力 格式条款

咨询南宁律师熊潇敏
相关阅读: